10月、AIの世界でまた大きなニュースが2つありました。
まず、Googleの最新AIが一般の人も使えるようになりました。
名前は 「Gemini 4 Argon」 です。
さらに、同じ週にMetaも新しいAIを公開しました。
名前は 「Muse Spark Open」 です。
しかも、こちらは Macを2台つなげば、家で動かせる というのです。
この記事では、2つのAIの違いと、私たちに関係あるのかを、やさしく解説します。
この記事のポイント
- GoogleのGemini 4 Argonが、月額2,900円のProプランでも使えるように
- MetaのMuse Spark Openは、Mac Studio 2台で動く「持ち帰れる最強AI」
- 賢さは中国のKimiが上。でも安全性とだまされにくさはMuseの圧勝
Gemini 4 Argonとは？Googleの最強AI
まずは、Gemini 4 Argonから見ていきましょう。
Googleが「待望」の新しいAIを出した
Gemini 4 Argonは、Googleが作った最新のAIです。
実は、Googleは今年、新しいAIの発表が遅れていました。
6月に出すと言っていたAIが、なかなか出てこなかったのです。
そのため、Argonは「やっと来た！」と話題になりました。
Googleによると、ライバルの最新AIをテストで上回ったそうです。
詳しくはGIZMODOの記事で紹介されています。
Gemini 4 Argonが得意なこと
Gemini 4 Argonが得意なのは、時間のかかる大きな仕事 です。
例えば、こんな作業です。
- 大量の資料を読んで、まとめる
- 長いプログラムを、少しずつ作り上げる
- お金や法律など、専門的な調べもの
特に、一度に書ける文章の量が大きく増えました。
これまでの約15倍、100万トークンまで書き続けられます。
例えるなら、数枚で止まっていた作家が、本を一気に書ける ようになった感じです。
また、回りくどい答えや、同じ話のくり返しも減ったそうです。
まず「守る人」から使い始めた
ちょっと面白いのが、Gemini 4 Argonの配り方です。
9月30日の発表時、使えたのは一部の専門家だけでした。
それは、サイバー攻撃から会社を守る人たち です。
なぜなら、Argonは強すぎて、悪用されると危ないからです。
そのため、まず「守る側」に渡して、2週間後に一般公開したのです。
最近は、AIを使ったサイバー攻撃も増えています。
例えば、日本でもAIツール「ARTEX」が企業への攻撃に使われた事件がありました。
だからこそ、こうした慎重な配り方は大事だと思います。
Gemini 4 Argonは誰が使える？料金は？
では、私たちはGemini 4 Argonを使えるのでしょうか。
月額2,900円のProプランから使える
結論から言うと、有料プランに入っている人なら使えます。
ITmedia AI＋の記事によると、プランはこうなっています。
| プラン | 月額 | Gemini 4 Argon |
|---|---|---|
| Google AI Pro | 2,900円 | Geminiアプリと検索のAIモードで使える |
| Google AI Ultra | 14,500円〜 | さらに開発ツールでも使える |
| 無料プラン | 0円 | 今のところ使えない |
つまり、無料のGeminiでは、まだ使えません。
なお、Geminiアプリでは、Argonが新しい選択肢として追加されました。
そのため、これまでのAIと選び分けて使えます。
開発者向けは11月末まで割引中
一方で、アプリを作る開発者向けの料金もあります。
マイナビニュースの記事によると、11月末までは割引価格です。
12月からは、料金が2倍になる予定です。
そのため、試すなら今のうちと言えそうです。
Muse Spark Openとは？家で動かせる最強AI
次に、Metaの「Muse Spark Open」を見ていきましょう。
中身を丸ごと公開したAI
このAIを作ったのは、Metaという会社です。
Metaは、FacebookやInstagramを運営しています。
最大の特徴は、AIの中身を丸ごと公開した ことです。
例えるなら、有名レストランが、秘伝のレシピを全部公開した ようなものです。
つまり、設備さえあれば、誰でも自分の家で同じ料理(AI)を作れます。
このようなAIを「オープンモデル」と呼びます。
Metaは、アメリカ製のオープンモデルとして最も高性能 だと話しています。
816Bってどれくらいすごい？
Muse Spark Openは、816B(8,160億個)の部品でできています。
部品の数は、AIの「脳の神経のつながり」の数のようなものです。
しかし、毎回すべての部品を使うわけではありません。
例えるなら、256人の専門家チームから、質問ごとに8人だけを呼ぶ 仕組みです。
そのため、大きいのに、意外と軽く動かせるのです。
Mac Studio 2台で動く
そして、いちばん話題になったのがここです。
なんと、Mac Studioを2台つなげば動く のです。
MarkTechPostの記事によると、必要なものはこうです。
- 最新のM5 Ultraを積んだMac Studioを2台
- それぞれメモリ512GBの最大構成
- 2台をケーブルでつないで、力を合わせて動かす
また、MetaとAppleが手を組んだことも話題になりました。
ライバル同士の2社が協力するのは、かなり珍しいことです。
とはいえ、普通の人には高すぎる
ただし、ここで注意があります。
メモリ512GBのMac Studioは、とても高価なパソコンです。
しかも、それが2台必要です。
つまり、普通の人がポンと買える値段ではありません。
例えるなら、「家で本格フレンチが作れます。ただし業務用キッチンが2台必要です」という話です。
なお、Mac Studioがなくても、ネット経由のサービスで使うこともできます。
Gemini 4 ArgonとMuse Spark Openの違い
ここで、2つのAIの違いを整理しておきましょう。
| Gemini 4 Argon | Muse Spark Open | |
|---|---|---|
| 作った会社 | Meta | |
| 使う場所 | Googleのサーバー(ネットの向こう側) | 自分のパソコンでも動かせる |
| 中身の公開 | 非公開 | 丸ごと公開 |
| 使うのに必要なもの | 月額2,900円〜のプラン | Mac Studio 2台、またはネットのサービス |
| 例えるなら | 高級レストランで注文する | レシピをもらって家で作る |
つまり、Gemini 4 Argonは 「雲の上のAI」 です。
一方で、Muse Spark Openは 「机の上のAI」 と言えます。
「机の上のAI」のうれしいところ
机の上のAIには、大きなメリットがあります。
それは、入力した内容が、外の会社に送られない ことです。
例えば、会社の秘密の資料や、家族の写真をAIに見せる場合です。
雲の上のAIなら、その内容はネットの向こうの会社に送られます。
しかし、机の上のAIなら、自分のパソコンの中だけで完結します。
そのため、プライバシーを気にする人には大きな安心材料です。
中国のKimi K3.1 Proと比べて、どっちが優秀？
ここで気になるのが、ライバルとの比べっこです。
実は、同じ10月に中国からも巨大なオープンモデルが出ました。
それが、Moonshot AIの 「Kimi K3.1 Pro」 です。
私は前回、Kimi K3.1 Proの記事を書きました。
そこでは「中国製AIはおすすめしない」と結論づけています。
では、性能だけで比べたら、どちらが上なのでしょうか。
まずは大きさと値段を比べてみよう
| Muse Spark Open(アメリカ) | Kimi K3.1 Pro(中国) | |
|---|---|---|
| 部品の数 | 約8,160億 | 約2兆8,000億 |
| 一度に読める量 | 100万トークン | 100万トークン |
| 文字を出す速さ | 1秒に約35トークン | 1秒に約61トークン |
| API料金(出力) | 100万トークンで約4.25ドル | 100万トークンで約10ドル |
| 家で動かせる？ | Mac Studio 2台で動く | 大きすぎて、ほぼ無理 |
速さと料金は、OpenRouterの比較ページの数字です。
つまり、Kimiは 体が大きくて足が速い。
一方で、Museは 小柄で安くて、家に連れて帰れる というイメージです。
頭のよさは「得意分野」で分かれる
次に、頭のよさです。
ただし、ここには注意があります。
Metaが出した比較表は、Kimiの1つ前のモデル「Kimi K3」が相手です。
なぜなら、K3.1 ProはMuseより後に発表されたからです。
それでも、得意分野の違いはよく分かります。
Digital Appliedの解説によると、結果はこうでした。
- Kimiの勝ち： プログラム作り、パソコン操作など6項目
- Museの勝ち： 道具の使いこなし、仕事の再現など4項目
- 総合的な賢さの点数： Kimi K3が44点、Museが39点
例えるなら、Kimiは 「テストの点数が高い秀才」 です。
一方で、Museは 「道具の使い方がうまい職人」 と言えます。
そして、新しいK3.1 Proは、K3よりさらに強くなっています。
そのため、賢さなら Kimi K3.1 Proが上 の可能性が高いです。
でも「だまされにくさ」はMuseの圧勝
しかし、まったく逆の結果が出た項目もあります。
それは、悪い使い方をさせようとする質問への強さ です。
いわゆる「抜け道の質問(ジェイルブレイク)」がどれだけ通るかのテストです。
この数字は、低いほど安全です。
- Muse Spark Open： 0.5
- Kimi K3： 66.6
つまり、Kimiは抜け道の質問にかなり弱いのです。
一方で、Museはほとんどだまされません。
例えるなら、Museは 「怪しい人には絶対に金庫を開けない警備員」 です。
結局どっちが優秀？私の結論
ここまでをまとめると、こうなります。
- とにかく賢さ・プログラム作りなら： Kimi K3.1 Pro
- 安さ・安全性・家で動かすなら： Muse Spark Open
たしかに、点数だけ見ればKimiは本当に優秀です。
しかし、私はやっぱりMuse Spark Openを選びます。
なぜなら、大切な情報を預けるなら、賢さより 信頼 が大事だからです。
さらに、Museなら自分のパソコンの中で動かせます。
そのため、データがどこかの国に送られる心配もありません。
なお、Googleの Gemini 4 Argon は、この2つとは別格です。
Googleによると、アメリカの最新AIもテストで上回っています。
つまり、最強を使いたいならArgon、という選び方になります。
私たちにとって何が変わる？
では、このニュースは私たちの生活に関係あるのでしょうか。
Google AI Proを使っている人は、今すぐ試せる
まず、Proプランの人は今すぐGemini 4 Argonを試せます。
Geminiアプリで、モデルの選択肢から「Argon」を選ぶだけです。
特に、長い資料のまとめや、プログラム作りで違いを感じやすいはずです。
無料の人は、もう少し待とう
一方で、無料のGeminiを使っている人は、まだ使えません。
ただ、これまでの流れを見ると、高性能なAIはいずれ無料版にも降りてきます。
例えば、GPT-6は有料版の翌日に無料版でも使えました。
そのため、気長に待つのも1つの手です。
「家で最強AI」の未来が見えてきた
さらに、Muse Spark Openが見せてくれたのは、少し先の未来 です。
今はまだ、Mac Studio 2台という大がかりな設備が必要です。
しかし、パソコンは毎年どんどん性能が上がっています。
つまり、数年後には、もっと手ごろなパソコンで動くかもしれません。
そうなれば、誰もが自分専用の最強AIを、家に置ける時代 が来るかもしれないのです。
まとめ：Gemini 4 Argonは雲の上、Muse Spark Openは机の上
最後に、今回の内容をまとめます。
- Gemini 4 Argon は、Googleの最新の最強AI
- 月額2,900円のGoogle AI Proから使える(無料版はまだ)
- まず「守る人」に配ってから一般公開した、慎重な出し方
- Muse Spark Open は、Metaが中身を丸ごと公開したAI
- 賢さなら中国のKimi K3.1 Pro、安全性ならMuseが上
- Mac Studio 2台で、家でも動かせる
- ただし設備はとても高価で、普通の人にはまだ遠い
- AIは「雲の上」と「机の上」の2つの方向に進化している
便利さを取るなら雲の上、安心を取るなら机の上。
これからは、そんなふうにAIを選ぶ時代になっていくのかもしれません。
ではでは、参考までに
ポチップ
コメント